另一个大型项目是Ellomay Capital300MW的Talasol太阳能光伏电站，预计将在2020年10月并网。
到2021年，将有大量规模不及1兆瓦的小型光伏电站建成投运。据其预测，今年波兰将跻身全球十大光伏市场。
可再生能源咨询网站Gramwzielone认为，随着波兰政府启动大型地面光伏电站项目招标，未来集中式光伏市场将成为波兰光伏发电装机规模增长的中坚力量。到今年底，波兰光伏发电累计装机规模将占其电力装机总规模的3.5%以上;到2025年，这一比例将提升至7%。政府发力大型光伏电站虽然分布式市场火热，但该类型项目体量并不大。预计到2023年，波兰将有越来越多的大型光伏电站建成投运，届时集中式光伏电站并网容量将和分布式光伏项目持平。如要完成2030年光伏发电累计装机规模达7.8吉瓦的目标，波兰光伏产业当然也不能放弃集中式光伏市场。
一项调查结果显示，即使是在新冠肺炎疫情较为严重的3月，波兰光伏组件的需求量也比去年同期增长了4倍。今年初，波兰政府又出台新政，允许规模在50千瓦以上的小型光伏电站向电网出售多余的电力，这将进一步激励工商企业投资安装屋顶光伏。这也在一定程度上加剧了头部聚拢。
所以文章可能有很大的主观性和时效性。至于分析，先卖个关子，一会细说。1、毛利差，净利率差，拿今年来说，上半年硅料硅片降价，非硅降价，对组件企业来说是利空，因为担心需求。4、产能过剩，还在扩产，例如今年总出货预测数也就120GW，但今年扩产后会超过200GW，严重过剩
5，组件企业延伸产业链，例如隆基连城，日升斯威克等等二从销售端看1，国内主要销售模式变更为央企招标，二三线无力竞争，份额向龙头份额聚拢。WHAT?怎么涨价跌价对组件都是利空?2、产业链实际话语权低。
18年前的一些组件产能面临淘汰。第四个话题，产能问题组件产能问题一直是诟病比较多的，但这个问题需要分开来看。这其实在一定程度上也证实了组件企业的壁垒存在。个人认为，随着需求端不断延伸，组件企业后期的科技属性会增强，也理应享受更高估值。
但窗口期是给龙头的窗口期，一旦掉队，可能也就永远掉队了。5，组件应用场景更多元化，例如光伏充点站，BIPV等等。面对辅材，玻璃、铝框、EVA，似乎只能通过签长单，相对降低成本，同样没有太多话语权。3、负债高，营收账款多，现金流差等等财务面的。
个人认为现在是组件企业最好的窗口期。好的如隆基和晶澳还能净利润增长50%以上。
但是投入很大精力到下游电站开发。格局这篇很难写，希望大家更多抱着娱乐角度来看。
5、外销比太高，基本在六成以上，部分会到8成。随着业绩的确定，争议会自然减少。2，产品成本下降，从2块多，到目前1.5-1-8之间。这些都是行业一些变化，有很多是具有变革性改变。7、组件制造门槛低，扩产容易，随便哪个企业都能扩产组件。首先个人认为光伏行业需要充分竞争，只有自己充分竞争才能不断降低度电成本。
面对下游央企集采，同样没有话语权。但是，有个不同的观点是第二阵型企业不会消亡，会以相对较缓的速度发展，偶尔还能获得超额利润。
第二个话题，组件企业的新变化。目前扩产后的产能也就是200-210之间，如果行业快速增长，目前的产能扩张就是正确的。
个人认为目前组件企业大致分为两大阵型，第一阵型是隆基晶澳晶科，垂直一体化，横贯硅片，电池，组件三个环节。后半年硅料涨价，硅片涨价，非硅涨价，对组件是利空，因为担心没有利润。
二、技术创新不断，组件实际壁垒在增加，头部份额聚拢，龙头企业快速发展。先来看看，组件行业的一些新变化：一从生产端来看，1，产业链技术飞速发展，功率从200多瓦，到今年量产400多瓦，明年量产500多甚至600瓦。从业绩看，行业整体向好。今年的大规模扩产大部分的逻辑是基于需求预期，2019年预测装机在130-140GW左右，因为疫情的因素，有一部分如印度和澳大利亚，可能出现需求消失的情况，但很大一部分是延后的。
所以文章可能有很大的主观性和时效性。2021年预测装机在140-170之间，相对今年大幅度增长。
但仍然会获得可观的利润。我的要求是不求详尽，但求真实和有所得。
关于估值部分可能有很多争议，但我想，争议是需要用业绩来证明的。五、户用和工商业电站会稳步上升，带来更多的利润。
一、行业需求大幅度爆发，且有一定持续性。从目前阶段看，第一阵型在大规模扩产前就是一体化布局，具有延伸到硅片的能力。现在形势这么差，组件股肯定受影响6、疫情原因，造成需求下降。这其实在一定程度上反应了一些现状。
至于分析，先卖个关子，一会细说。组件一直是量产和储备小于实际需求，形成部分短缺。
可能小名次有点变化，但企业基本没变。重资产，向上游硅片延伸。
造成组件企业特别多，中小企业组件多的时候超过2000家。所以肯定从行业格局上有一定变化，有很多所谓槽点在改变。